Carlos Elordi: Con el fútbol y la propaganda nos quieren comer el cerebro: resistámonos


Quien tenga dudas sobre la necesidad de un medio como eldiario.es, que eche un vistazo a lo que hay por ahí fuera. Este periódico tendrá fallos y problemas, sabrá todavía a poco, pero cuenta con algunos atributos de los que carecen la mayoría de los medios de comunicación españoles: dignidad, respeto a los lectores, a los que se trata como personas inteligentes, y también pundonor periodístico, o sea, orgullo de ejercer una profesión que por muy mal pagada y poco valorada que esté puede y debe cumplir una función importante en una sociedad democrática y libre. Ya nada de eso existe en las televisiones, la mayoría de los periódicos de referencia y en buena parte de las radios. Solo algunos destellos individuales de honestidad profesional rompen en ellos la tónica agobiante de la manipulación, la propaganda, más o menos disimulada, y el desprecio a la audiencia.

En estos días, pero la cosa viene de hace tiempo, el tratamiento de dos asuntos está confirmando más a las claras que nunca la degradación de los medios informativos españoles. La propaganda oficial sobre la supuesta recuperación económica es uno de ellos. La histeria por el fútbol es el otro.
En torno a la primera, y después de un año de bombardeo implacable de mentiras, medias verdades y exageraciones oficiales sin cuento, la gran novedad es que se han silenciado las voces críticas que ocasionalmente contestaban en los medios la euforia del Gobierno. Eran pocas, pero ahora son muchas menos, no queda casi ninguna. Sería interesante investigar cómo se han ido eliminando. Si es que les han negado la posibilidad de seguir publicando o si es que les han disuadido de ser díscolos con amenazas de que podían pagarlo en otros terrenos de su vida laboral.
Lo cierto es que el pensamiento único se va imponiendo. Alguien en las alturas ha concluido que lo único que pueden recibir los ciudadanos son noticias positivas, mensajes de aliento y promesas de un futuro mucho mejor. Y las teles, incluidas algunas que hasta hace poco se creían independientes, compiten por ser las más aplicadas en esa tarea. Sus bloques de información económica y de sociedad son una secuela diaria de éxitos en los campos más insospechados. Ningún problema, salvo cuando éste es muy gordo y no se puede ocultar, contradice el relato que todo lo pinta de color de rosa. Los conflictos laborales, casi siempre por cierres de empresas, sólo aparecen de pascuas a ramos. Los desahucios dejaron de existir desde que hace un año el Gobierno se inventó una ley que no ha valido para nada y, como prueba de ello, durante el periodo de su vigencia se han producido más expulsiones de viviendas –casi 45.000- que en el año precedente. Y del paro no se habla, salvo cuando el cada vez menos fiable registro oficial de demandantes anuncia un descenso del número de inscritos que el Ejecutivo eleva a categoría de inapelable confirmación de tendencia imparable hacia el pleno empleo. Sin que ningún en medio, ni siquiera los que suponía más serios, ose contradecir las declaraciones oficiales.
Es obvio que la economía no sigue hundiéndose imparablemente como ocurría hace un año. Si no fuera así ya estábamos rescatados, quebrados o las dos cosas. Y ya si no se está cayendo por el abismo, lo normal es que el PIB suba un poco… respecto de cuando iba para abajo. La suma algebraica de ambos procesos sigue siendo claramente negativa. Lo sabe cualquiera que recuerde que el PIB cayó un 1,3 % en 2013. Y por mucho que crezca en el 2º trimestre, de eso aún no se ha recuperado ni un tercio.
Que un diario como El País esté echando por la borda todo su prestigio evitando cualquier reflexión de ese tipo o a veces hasta sumándose, eso sí, con la boca pequeña, a la campaña oficial, es la más triste ratificación de que la prensa española ya no es fiable ni independiente. Cuando menos en sus líneas editoriales, y salvo honrosas excepciones, ninguna a cargo de diarios de difusión estatal. En ningún país europeo de referencia, ni siquiera en la denostada Italia, se produce un sometimiento tan servil y generalizado a una campaña propagandística del gobierno, falaz, por demás.
Siendo otra cosa, la actual obsesión informativa y publicitaria por el fútbol seguramente es tan poco neutral como esa campaña. Y no sólo porque aquí también se juegue mucho dinero, aunque fluya por otros cauces. Sino porque tener entretenido y apasionado al personal, y no digamos feliz si gana su equipo, contribuye a que la gente son se ocupe de otras asuntos e incluso a que se crea que las cosas del país han vuelto a ser la de siempre, a que ya no hay crisis. No hay nada nuevo en la sustancia de esa práctica. Se han escrito libros sobre lo del “opio del pueblo”. Y, además, lo del interés masivo por el fútbol, del que participan gentes de derechas y de izquierdas, parados, empleados y hasta indignados, no se lo ha inventado este Gobierno. Lo extraordinario es el desmadre informativo que hay en torno al asunto desde hace ya unas cuantas semanas. Sí, aunque a alguno le disguste reconocerlo, el fútbol es, de alguna manera, importante. Como todo lo que le importa de verdad a mucha gente. Pero lo que están haciendo los medios, particularmente las teles, es un despropósito infame, una sinrazón que, además de otros motivos, posiblemente ninguno encomiable, debe también responder a alguna consigna llegada desde las alturas.
Eldiario Carlos Elordi 23/05/2014

TEMA
El Futbol y la propaganda nos quieren comer el celebro.
ORGANIZACIÓN DE IDEAS.
1ª Parte: El primer párrafo.
Este párrafo es una introducción de la propaganda y el futbol, que de lo que te va hablar el texto.
2ªParte: Segundo, tercero, cuarto y quinto párrafo.
En esta segunda parte se habla de que la televisión y la propaganda dicen cada vez mas mentiras sobre el país y sobre el gobierno. Dice que el país y el gobierno están mejorando y que el gobierno esta haciendo cosas positivas por el país, cuando eso no es correcto.
3ªParte: Sexto y séptimo párrafo.
En esta tercera parte se habla de que el futbol es también como una manta que intenta tapar la realidad del país y lo que esta ocurriendo en el. El futbol es un gran centro de atención que intenta que los ciudadanos se olviden de los problemas y la realidad del país.
RESUMEN.
Dos datos principales, la propaganda y el futbol.
Entre la propaganda y el futbol se hace o se intenta hacer que los ciudadanos se olviden por completo de los verdaderos problemas del país. La propaganda y la televisión hacen que cada vez se olviden mas la sociedad de los verdaderos problemas del país, solo hacen que vean cosas positivas, lo que el gobierno quiere y lo que le conviene, cosas positivas. Propaganda y futbol como una manta para tapar los verdaderos problemas.
COMENTARIO CRÍTICO.
Este texto es un artículo de opinión del periódico eldiario, publicado por Carlos Elordi en la fecha de 23/05/2014. Carlos Elordi es un periodista, trabajó en los semanarios Triunfo, La Calle y fue director del mensual mayo. Fue corresponsable en España de La República, colaborador de El País y de la cadena SER. Actualmente escribe en el periódico de Cataluña.
Este artículo de opinión de eldiario es una crítica a los medios de comunicación, la propaganda y el futbol, que hacen o intentan hacer que veamos la parte fea o la parte negativa del país, que no veamos los problemas. La propaganda y el futbol tapan a los verdaderos problemas del país haciendo que nos centremos en el futbol o creyéndonos lo que la propaganda dice. La propaganda y los medios de comunicación intentan engañarnos diciéndonos cosas que no son, nos dicen cosas positivas que es lo que le interesa al gobierno, cosas que luego son inciertas. El futbol es como una manta que tapa los problemas del país. El futbol hace que nos centremos en él y nos olvidemos de los problemas que están ocurriendo verdaderamente en nuestro país.
En mi opinión es una buena crítica y estoy totalmente de acuerdo con esta crítica hacia la propaganda y el futbol porque intentan engañarnos e intentan que vamos cosas que son totalmente inciertas y es esto exactamente lo que esta haciendo que no nos demos cuenta de lo que esta pasando realmente ene nuestro país. Es un engaño total.

Antonio Bernal Rodríguez 2BTO C Grupo 3

 

Anuncios

El Bosque y el mar


Estos rumores…

Estos rumores, estos
leves susurros conocidos
de cielos, hojas, vientos y oleajes
son mis aires mejores, ya felices
o confesadamente melancólicos.
Vuelvo a encontrarlos, vuelvo
a sentirlos tan míos
después de tan alegres y cansados
recorridos por tierras veneradas
que eran mi vida antigua,
la clara vida cuando mis cabellos
al sol volaban libres, sin temores.

Aquí están prolongados
en lamentos que fueron mi lenguaje,
en onduladas sílabas o en largas
conversaciones o en subido llanto.

Nada como sentirse comprendido,
enlazado, mezclado, arrebatado
por este misterioso idioma de los bosques,
de la mar, de los vientos y las nubes.
Ya es una sola voz, una garganta
sola la que susurra,
la que viene y se va rumoreando.
Uno el sonido del total concierto.

Vuelve el poeta al aire de sus aires.

(Poemas de Punta del Este)

 

ANTONIO BERNAL RODRIGUEZ

DESARROLLO HISTORICO DE LA NOVELA


La novela procedería de la epopeya en cuanto a la forma, pero cambiaría el verso por la prosa sin introducir mayores modificaciones de orden temático. Los cambios formales que conducen de la epopeya a la novela se justifican comúnmente por un cambio en la visión del mundo que les sirve de marco de referencias -la medieval en los poemas épicos y la renacentista en la novela-. Dicho momento – tránsito de la E. Media al Renacimiento- es considerado unánimemente como el de la aparición de la novela como tal: el cambio de una forma a otra obedecería, entonces, a cambios más profundos de tipo social y cultural.
Pero hay otras teorías que desvinculan desde el principio a la novela de le épica, explicando su nacimiento por su finalidad o su función social, como respuesta a un contexto histórico-cultural nuevo -el del Renacimiento, en esto sí parece haber unanimidad absoluta, y el nuevo Humanismo surgido en este momento como elemento de desvinculación de la Razón a la Fe: una vez perdido el sentido religioso de la existencia, el hombre vendría a preguntarse sobre su propio ser5-. Bobes Naves afirma que la “novela moderna” surge en el Renacimiento porque éste es el momento en que el hombre las necesita. En este sentido, parece de especial importancia el nacimiento de la novela propiamente dicha en la España renacentista, tomando como textos fundamentales el Lazarillo de Tormes y Don Quijote de la Mancha. El marco de valores morales, sociales, estéticos, ideológicos, etc., de estas primeras novelas modernas españolas es revelador: la idea de que el hombre es hijo de sus obras, enunciada claramente en el Lazarillo, y la idea de que los valores del hombre son relativos de la obra cervantina, son las coordenadas que articulan, precisamente, esa nueva sociedad humanístico-renacentista en toda Europa frente al pasado.
La novela moderna parece, entonces, como el género literario que mejor refleje esa situación de perplejidad en la historia del hombre. En todo caso, el paso de la epopeya épica a la novela es mucho más que un cambio de formasesta tesis presenta el siguiente problema: ¿cómo explicar, de este modo, la existencia de novelas antes del Renacimiento?. La “novela helenística”, todavía viva en Los trabajos de Persiles y Segismunda y en la novela bizantina; la novela de caballerías, la novela sentimental, etc., son anteriores al antropocentrismo humanista del Renacimiento y no parecen responder a la perplejidad e inquietud del “hombre moderno”.
En realidad, según Bobes Naves, estos modelos narrativos no se incluyen en la llamada “novela moderna”, son relatos mucho más cercanos al cuento o a la misma épica Finalmente, una nueva perspectiva sobre el origen genético de la novela es la que aporta Bajtin9 -para quien el rasgo definidor del género novelesco es el dialogismo polifónico constante-. Para este crítico, como para tantos otros desde perspectivas muy diversas, el origen de la novela moderna está en el Quijote de Cervantes, “en los diálogos novelescos con Sancho y otros representantes de la realidad plurilingüe y grosera de la vida”.
En resumen, puede decirse que las diferentes teorías sobre la génesis de la novela vinculan a ésta con:
(1) la epopeya épica medieval,
(2) el cuento tradicional,
(3) a las nuevas necesidades del humanismo renacentista, y
(4) a una finalidad catárquica o tranquilizadora para el hombre desconcertado ante una humanidad organizada socialmente en un aparente caos.
Antonio Bernal Rodriguez 2BTO C

La Isla De Los Sueños


A mi al terminar 2 de Bachillerato me gustaria irme a otro pueblo a realizar lo que realmente quiero, esyudiar la carrera de maestro de Educacion Fisica en la universidad de Massachuse, situada en la isla de los sueños, donde se dice que esta la mejor universidad para dicha carrera.

Al terminar la carrera quiero trabajar como maestro de Primaria de Educacion Fisica en Valencia. Me gustaria la carrera y me gustaria trabajar como maestro de Educacion Fisica por dos motivos:

            – El primer motivo es porque me gusta enseñar a los niños pequeños y estar en relacion con ellos y el deporte y de una forma que le gusten y se diviertan en Educacion Fisica.

          – El segundo motivo es porque me encanta el deporte y es de lo que me gustaria trabajar en un futuro, y sino pudiera trabajar de maestro de Educacion Fisica, formaria mi propio gimnasio de Taekwondo que es el deporte que practico.

El lugar elegido para ello es Valencia, porque me gusta esta ciudad.