Error de Fondo


La recuperación económica es insostenible con más recortes salariales y presupuestarios

 Aunque el Fondo Monetario Internacional (FMI) suele emitir buenos diagnósticos sobre la situación económica de los países y acierta al recomendar una política monetaria más flexible para Europa, sus terapias para España pecan sistemáticamente de esquematismo. Esto es particularmente cierto en el caso de su receta, muchas veces repetida, de bajar los salarios para, en teoría, permitir una recuperación mayor del empleo. En su informe sobre la situación de la economía de cada país anunciada ayer, los representantes del Fondo sugirieron más rebajas salariales, disfrazadas con el pretexto de dar mayores facilidades a las empresas para que reduzcan los sueldos en caso de dificultades económicas.

La situación de la economía española —y el FMI debería saberlo con exactitud para no aplicar esquemas preconcebidos— no puede soportar más ajustes presupuestarios drásticos ni nuevos recortes salariales, y menos si tropiezan con las normas de negociación colectiva. Y ello por varias razones de peso. La demanda de empleo es función, en primer lugar, de las ventas reales y potenciales. Los empresarios contratan cuando tienen expectativas de producción, servicio y beneficios; si se acepta la exposición de motivos de la reforma laboral, su objetivo era facilitar contrataciones y despidos y la supervivencia de las empresas, focos de empleo futuro. Pero gran parte del ajuste ha concluido y los ciudadanos tienen derecho a creer que la siguiente fase será de crecimiento moderado primero y recuperación después.

Pero es que tampoco puede sostenerse una recuperación sobre la expectativa de salarios menguantes en un mercado laboral con presencia creciente de trabajo a tiempo parcial. La exportación tiene una capacidad limitada de aportación al crecimiento; es la demanda interna, a través del consumo, la que tiene que sustentar la recuperación. Una composición salarial donde dominen los sueldos exiguos y volátiles es incompatible con una recuperación sólida e inaceptable para una economía avanzada de la zona euro.

Por otra parte, el FMI tiene razón en su propuesta genérica de reforma fiscal: más imposición indirecta (IVA, impuestos especiales) y menos carga en Sociedades (aunque con menos exenciones). El IRPF pide a gritos, además de una rebaja proporcional de los gravámenes, una simplificación. Un asalariado debería cumplir con su declaración en un solo folio.

                                                                                                             Publicado en el periódico El País, el 28 de mayo

 

   COMENTARIO DE TEXTO

 

Organización de ideas

Este texto periodístico se divide en tres partes:

-Primera parte: se encuentra en el primer párrafo, en el que el autor critica la situación económica actual y la actuación del Fondo Monetario Internacional.

-Segunda parte: se encuentra en los dos siguientes párrafos, se explica como el fondo de maniobra tiene que actuar partiendo de la situación económica española actual y reinvertir la situación para que  haya un progreso en la economía española. Critica la disminución de las ayudas que reciben las empresas para crear empleo ( menguación de salarios…etc).

-Tercera parte: se encuentra en el último párrafo , el sistema necesita un cambio radical de la situación económica actual bajando los impuestos para que se produzca un desarrollo positivo mediante el IRPF.

 

Tema

Crítica de la situación económica actual en España.

 

Resumen

En este texto periodístico el autor critica la situación económica actual en España ,debido a la actuación del Fondo de Maniobra Internacional y argumenta su crítica con diferentes ejemplos , y se ayuda en el IRPF para conseguir un desarrollo positivo en la situación económica actual mediante la contratación de trabajadores..etc.

 

Comentario Crítico

 

Nos encontramos ante un texto periodístico de opinión , argumentativo, que pertenece al periódico “El País”, publicado el 28 de mayo ,de autor desconocido, posiblemente  sea un colaborador ocasional del periódico. El texto trata de un tema actual como es la situación económica .El autor desde su punto de vista nos muestra la apatía que tiene con la actuación del Fondo Monetario Internacional ,porque el piensa que en vez de ayudar a la economía la decae, y pone como ejemplo de ello a las subidas de impuesto..etc. El autor piensa que de esa manera lo que hace es perjudicar la situación económica del país ,en vez de prosperar. Para poder solucionar toda esta situación el autor propone que lo ideal para que la economía del país prosperara ,seria bajar los precios de los productos y subir un poco los sueldos de los trabajadores, así si podría prosperar.

El autor también propone un cambio radical en la situación económica actual, bajando los impuestos para que se produzca un desarrollo positivo mediante el IRPF.

En mi opinión el autor sabe bastante bien de lo que está hablando y argumenta muy bien todo lo que piensa sobre ese tema. Estoy de acuerdo en lo que dice de que hay que bajar los impuestos ,porque hoy en día lo único que hacen es subirlo y como ya se esta viendo en la actualidad eso no funciona ni esta levantando la economía del país .Lo que hay que hacer es bajar los impuestos ,subir los sueldos y bajar los precios de los productos ; de esta manera se compraría más y la economía del país prosperaría adecuadamente.

                                                                                                                 LUCÍA CORDERO SÁNCHEZ  2BTOC